MAXSEAS|HoLEP vs TURP:前列腺微创术式临床优劣解析
在泌尿外科临床中,良性前列腺增生是中老年男性高发慢病,尿频、尿急、排尿困难等症状,严重影响患者生活质量。针对重度增生、药物干预无效的患者,手术微创治疗是核心解决方案。
长期以来,TURP(经尿道前列腺电切术)是前列腺手术的经典术式,被广泛应用于临床。但随着微创技术迭代,HoLEP(经尿道钬激光前列腺剜除术)打破传统手术局限,逐步成为泌尿外科微创治疗的优选方案。
【传统TURP手术的短板】
TURP手术技术成熟、普及度高,但存在无法规避的临床局限性,极大限制了适用场景:
首先是严格的腺体尺寸限制。临床共识明确,TURP仅适用于的中小体积前列腺,面对大体积、重度增生的前列腺组织,无法实现完整切除,极易出现组织残留、术后复发、二次手术率偏高的问题。
其次是出血风险偏高。传统电切方式对血管的闭合效果有限,术中、术后易出现创面渗血,不仅会增加患者术中输血概率,还可能引发术后血尿、感染等并发症,延长住院与恢复周期。同时,TURP存在电切综合征风险,对患者身体耐受度要求更高。
【HoLEP核心优势】
相较于TURP,HoLEP钬激光前列腺剜除术实现了技术革新,完美解决传统手术的核心痛点,适配更多临床病例,安全性与适用性大幅升级。
1、降低风险,提高微创安全性
HoLEP依托钬激光精准的组织切割与凝血特性,实现切割、止血同步完成。激光能量可精准封闭创面微小血管,术中出血量大幅减少,血红蛋白下降幅度远低于TURP手术,术中输血概率显著降低。
同时手术创伤极小,术后血尿、水肿、感染等并发症发生率更低,患者术后恢复更快,留置尿管时间、住院周期大幅缩短,尤其适配高龄、体质较弱、合并基础疾病的高危患者,临床安全性优势显著。
2、不受前列腺尺寸的限制
这是HoLEP相较于TURP最核心的差异化优势。不同于TURP对前列腺体积的严格限制,HoLEP无任何腺体尺寸门槛,无论是小体积轻度增生,还是超大体积重度前列腺增生,均可适用。
手术可沿着前列腺外科包膜精准剜除增生组织,切除更彻底,最大程度规避组织残留,大幅降低术后复发与二次干预概率,远期治疗效果更稳定,彻底弥补了传统手术在大体积前列腺治疗上的技术空白。
【仿真模型助力规范化实操训练】
针对HoLEP临床实训痛点,MAXSEAS依托3D打印精准复刻技术,打造前列腺增生微创手术仿真训练模型,高度还原人体前列腺真实解剖结构、组织弹性与血管分布,精准模拟不同体积前列腺增生病灶形态。

模型完美适配HoLEP、TURP等主流微创术式实训,支持激光剜除、组织切割、止血操作、创面处理等全流程模拟演练,最大程度还原术中真实手感与操作场景。
突破实训局限:无需依赖临床病例,可反复开展标准化实操训练,助力医师熟练掌握无差别尺寸前列腺的剜除技巧;
降低实训风险:规避临床实操风险,帮助医师预判手术难点、规避操作误区,提升术中止血、精准剜除能力;
适配教学场景:适用于医院规培、院校教学、医师技能进阶培训,快速夯实微创手术基础,助力HoLEP技术规范化、普及化落地。
【结语】
从受限适配到全域覆盖,从高风险出血到微创安全,HoLEP凭借无尺寸限制、低出血、高根治率的优势,逐渐在临床中普及。
优质的微创技术,离不开标准化的实操培训体系。MAXSEAS以高精度仿真模型打通理论与临床实操壁垒,助力泌尿外科医师快速精进HoLEP核心技术,为患者提供更安全、高效、精准的微创诊疗服务。
东莞迈思舒医疗科技有限公司

